Den spanske utbyggeren, Covalencia S.L., som hadde vunnet anbudsrunden, og skulle bygge sykehjem med 50 plasser for Oslo kommune i Altea, er anmeldt for korrupsjon, etter at han skal ha bedt om rundt to millioner kroner for å skaffe tilveie byggetillatelse for bygget som kommunen ønsker oppført på uregulert land. Tomten inneholder i dag kun ruinene av den gamle fyrverkerifabrikken som var i Altea.
Pengene utbyggeren ba om skulle angivelig brukes til å bestikke politikere i den valencianske regjeringen og ansatte ved rådhuset i Altea. Spansk politi etterforsker saken. Mens byggeoppdraget vil bli lagt ut på ny anbudsrunde.
Det var i 2005 at Oslo kommune kjøpte en 12 måls tomt i Altea, prisen var fire millioner norske kroner. I forbindelse med ideen om å bygge et sykehjem i Spania, ble det opprettet et prosjektselskap, CRM – Centro de Rehabilitacion Montemolar. Det var i et møte med CRMs advokat og utbyggeren nylig, at det ble bedt om en utbetaling på 20.000 euro til to-tre ikke navngitte personer ved rådhuset i Altea, samt en overføring på 200.000 euro til ikke navngitte politikere i Valencia.
Pengeoverføringene skulle kamufleres ved at Covalencia S.L. skulle overfakturere CRM. Etter utbetalingene ble CRM lovet at byggetillatelsen skulle være på plass etter bare en drøy uke. Siden 2006 har Omsorgsbygg, Oslo kommune og CRM arbeidet med å komme i gang med byggingen, uten at det så langt har blitt tatt et eneste spadetak.
Arbeiderpartiets Trond Jensrud beskriver Oslo kommunes fremgangsmåte i saken som klossete. Han mener at den uheldige situasjonen kunne vært unngått hvis man hadde overlatt ansvaret for å bygge sykehjemmet til noen andre. Jensrud tror nå at det er lenge til sykehjemmet i Altea vil bli realisert.
Om anmeldelse av entreprenør for korrupsjon
Herr Redaktør:
Anmeldelsen av en spansk entreprenør for korrupsjon på bakgrunn av at han skal ha BEDT OM to millioner kroner for å skaffe tilveie en byggetillatelse har samme effekt som å spytte i motvind.
Det må konktrete dokumenter og bilder til for å få en entreprenør dømt i Spania etter en anmeldelse fra en "extranjero"(utlending). Spanske entrepenører kjenner spillet og vet hvordan de skal unngå å bli straffet. Dessuten har de FECIA (entreprenørforeningen) og advokatforeningene i ryggen. Og hva med integriteten/habilteten til domstolen? Korrupsjon på kommunalt nivå er vel også sannsynlig?
Hvem er det som har lurt Oslo kommune til å investere offentlige midler på eiendom i Altea? Var Oslo kommune blåøyd?
Min påstand er at ingen som innvolverer seg i eiendom i Spania unngår å måtte "svelge kameler" og/eller får "riper i lakken"!
Kristen Follestad
Oslo kommune anmelder entrepenør
Det er ingen problem å drive på lovlig vis i Spania. Vi har lover her som alle andre steder. La oss heller ikke glemme den store korrupsjonsskandalen som rystet Bærum kommune få år siden. Eiendomssjefen der tilstod jo korrupsjon selv, så ikke tro at ting er så forskjellig hva korrupsjon i forhold til det offentlige/eiendom.
Men mange nordmenn liker å tro at "i spania er alt lov", slik kan kan skremme nordmenn fra å innvolvere seg for mye med "det spanske". Slik ender kommuner opp med å velge advokater basert på at de snakker norsk, ikke fordi de nødvendigvis er de flinkeste for den aktuelle oppgaven.
Det er nordmenn som er de værste til å svindle nordmenn her. Hva spanjolenes vilje til å ta problemet på alvor, legg merke til siste års mange tiltaler mot korrupte politikere. Det værste man gjør er å fortsette å godta slikt, Oslo kommune har gjort helt rett i å anmelde utbyggere. Om han blir dømt er en annen sak, men dette sender et tydelig signal. Utbyggeren fremmet ønsket om denne "betalingen" i et møte med kommunens advokat som da helt sikkert vitner i saken sammen med andre som var tilstede eventuelt.
Men...
Oslo kommune har desverre hatt SVÆRT dårlige rådgivere helt fra den spede starten av dette prosjektet. Ikke rart det har gått som det har gått... er lenge siden de første gjestene skulle vært på plass. Ennå har ikke det første spadestikket blitt tatt en gang.
Hovedproblemet er ikke viljen til å gi byggetillatelse på rådhuset i Altea. Problemet er at tomten Oslo kommune har kjøpt er "rustico", den er rett og slett ikke regulert for å bygges på. De har kjøpt og trolig tatt det som en selvfølge at "Jaja, i spania går vel det meste?"... Tomten Bærum kommune bygget på i samme kommune er "urbanisert" da da var dette ikke noe tema. Rart ikke advokaten til kommunen sjekket dette og gjorde kommunen oppmerksom på problemet det ville føre med seg.
Å betale fire millioner for en "rustico" tomt på ca 13 mål som Oslo kommune har gjort, er definitivt overpris... slike tomte kan man egentlig ikke bruke til mye annet enn å dyrke appelsiner. Muligens bygge en enebolig på 2.5% av tomtens areale avhengig av den enkelte kommunes innstilling.
Det var litt av de samme folkene som var innvolvert i Bærum kommunes prosjekt som også har/er vært innvolvert nå for Oslo kommunes del. Bærum sitt prosjekt var på ingen måte problemfritt, og man lærte tydeligvis ikke nok av det siden man fortatte med mye av de samme aktører.
Norsk arroganseog valg av inkompetente rådgivere er mye av forklaringen til denne fadesen.
Anbudet som Oslo kommune la ut for å få tilbud på bygget, kunne man lett tro var skreddersydd for en bestemt gruppering her. Det var krav om at papirer skulle foreligge på NORSK (til tross for at vi er i Spania), og tilbyder måtte ha erfaring fra tilsvarende prosjekt med norsk oppdragsgiver i Spania.. og det var det nok ikke mange som hadde.. kun Bærum kommune hadde bygget noe slik før.. så er et vel ikke rart det hele lukter litt...
Det er synd, norske sykehjemsplasser i Spania er noe vi alle tjener på. Det er billigere enn tilsvarende plasser i Norge. Både brukerne får store helsefordeler, de ansatte får trygge arbeidsplasser i spania og alle vi som arbeider i Spania nyter godt av hva dette har å si for den lokale økonomien.
K
Kommenter denne saken: